라벨이 전세금반환대출인 게시물 표시

잔금일, 이걸 모르면 위험합니다|중개사가 알려주는 핵심 체크리스트

잔금일, 이걸 모르면 위험합니다|중개사가 알려주는 핵심 체크리스트

📑 목차 | 탭하여 펼쳐보기 🇰🇷 한국어 잔금일, 왜 가장 중요한 날일까요? 대출금은 왜 내 통장을 거치지 않을까? 매도인 대출이 있는 집, 정말 안전할까? 잔금일 필수 체크리스트 3가지 실제 사고 사례로 보는 잔금일 리스크 머니로그 핵심 요약 🇺🇸 English Why the Closing Day Matters Most Why Loan Money Doesn’t Go to Your Account Is It Safe If the Seller Has a Loan? 3 Must-Check Items on Closing Day Real Risks and Mistakes to Avoid MoneyLog Key Takeaway 혹시 이런 생각 해보신 적 있으신가요? “잔금일… 그냥 돈 보내고 끝나는 거 아닌가요?” 하지만 현장에서 보면 전혀 그렇지 않습니다. 잔금일은 ‘서류 몇 장 처리하는 날’이 아니라, 수천만 원, 많게는 수억 원이 한 번에 움직이는 가장 긴장되는 순간 입니다. 실제로 제가 중개 현장에서 겪었던 일입니다. 금요일 오후 3시, 이체 한도에 막혀 송금이 멈췄고 그 자리에서 계약이 무산될 뻔한 아찔한 상황이 있었습니다. 또 어떤 분은 이렇게 말씀하십니다. “내 대출인데 왜 내 통장으로 안 들어오죠?” “매도인이 대출 안 갚고 도망가면 어떡하죠?” 이 모든 불안, 사실은 ‘구조’를 몰라서 생기는 걱정입니다. 그래서 오늘은 잔금일에 실제로 돈이 어떻게 움직이는지, 왜 사고가 나는지, 그리고 무엇을 꼭 준비해야 하는지 중개 실무 기준으로 아주 쉽게 풀어드리겠습니다. 이 글 하나만 제대로 이해하시면, 잔금일이 더 이상 두려운 날이 아니라 “내 집을 완성하는 마지막 퍼즐” 이 될 수 있습니다. | Introduction (Tap to expand) Have you ever thought like this? “Closing day…...

갭투자 했다가 형사처벌?|실거주 2년·전세 1억 한도 함정

이미지
📑 목차 | 탭하여 펼쳐보기 🇰🇷 한국어 | 겉으로는 기회, 실제로는 의무: 무엇을 놓치기 쉬울까? | 실거주 의무 2년: 언제부터 시작되나? | 의무 위반 시 과태료·형사 리스크는? | 전세금 반환대출 1억 원 한도: 실제로 막히는 구조 | 세입자 퇴거 시 현금흐름 시뮬레이션 | 잘못 접근했을 때 벌어지는 3가지 시나리오 | 매수 전 자가진단 체크리스트 10문항 | 안전하게 접근하는 전략: 누구는 가능하고 누구는 위험한가 | 결론: ‘적은 돈’이 아니라 ‘준비된 돈’의 문제 🇺🇸 English | Tap to open | Opportunity on the surface, obligation underneath | Two-year occupancy duty: when does it start? | Penalties and legal risks if violated | The 100M KRW cap on Jeonse return loans | Cash flow simulation at tenant move-out | Three common failure scenarios | 10-point buyer self-checklist | Who can safely enter, who should not | Final takeaway: liquidity matters more than leverage | 겉으로는 기회, 실제로는 의무입니다 “전세 끼고 다시 살 수 있다.” 이 문장만 보면 시장이 다시 열리는 것처럼 보입니다....

퇴거자금대출 시리즈②|언제·얼마·어떻게 준비해야 할까?

이미지
📑 목차 | 탭하여 펼쳐보기 🇰🇷 한국어 2편에서 다루는 핵심: “LTV보다 ‘실행 기준’이 먼저입니다” 요즘 왜 70%가 아닌 60%가 ‘기본값’처럼 들릴까? 현장에서 가장 많이 막히는 3가지 패턴(부족·시간·타이밍) 보증금 반환이 흔들리는 대표 유형 3가지(공백·전환·한도) 임차인에게도 영향이 가는 이유(일정·계약체인·갈등) 집주인이 먼저 점검할 체크리스트 6가지(상담 전 준비) 실무 타임라인: 계약 종료 3개월 전부터 이렇게 움직이세요 은행 상담에서 꼭 물어볼 질문 7개(지점 vs 본점 기준) 마지막 한 장 정리: 계약 전·후 핵심 요약 & 저장 박스 🇺🇸 English (tap to open) 🇺🇸 English Part 2 Focus: Execution Criteria Comes Before LTV Why “60%” Sounds Like the New Default Three Common Patterns: Shortfall, Time Pressure, Timing Risk Three Deposit-Return Blockers: Vacancy, Conversion, Lower Limits Why Tenants Are Affected Too Landlord Checklist Before Consultation 3-Month Timeline Before Contract End Seven Questions to Ask Banks (Branch vs HQ Criteria) One-Page Wrap-up & Save Box “분명히 70%까지 가능하다고 들었는데, 은행에서는 60%라고 하네요.” 가장 자주 듣은 질문이 바로 ...

6·27 vs 10·15 대책, 전세퇴거자금대출은 어떻게 적용될까?

이미지
📑 목차 | 탭하여 펼쳐보기 🇰🇷 한국어 | 왜 갑자기 ‘LTV 40%’ 혼선이 커졌나 | 전세퇴거자금대출, 정확히 어떤 대출인가 | 6·27 대책 핵심: ‘소급 적용 안 함’의 의미 | 10·15 대책 이후 달라진 점: 규제지역 확대와 LTV 강화 | 은행 창구에서 왜 안내가 갈렸을까 | 금융당국 정리(언론 보도 기준): 6.27 이전 계약은 LTV 70% 유지 | 한눈에 보는 적용 기준 정리표 (계약일 기준) | 1편 요약: “그래서, 내 계약은 어디에 해당하나요?” | 출처 및 참고(공식 원문 부재 고지 포함) 🇺🇸 English (Tap to open) | Why did “LTV 40%” confusion suddenly grow? | What is a Jeonse move-out loan? | The June 27 rule: what “no retroactive application” means | After Oct 15: expanded regulated areas & tighter LTV | Why did banks give different answers? | Reported regulator guidance: contracts signed before Jun 27 keep up to 70% LTV | Quick table: which LTV applies by contract date | Part 1 wrap-up: “Which bucket does my contract fall into?” ...